Page 228 - riesgo2012
P. 228

218                         8. Teor´ ıa de la ruina: tiempo continuo


                          Observe que tomando x      0y z     0, la ecuaci´on integral para ϕ u, x, z
                          se reduce a la ecuaci´on integral para la probabilidad de ruina con horizonte
                          infinito ψ u ,es decir,
                                                  λ                  u
                               ψ u    ϕ u, 0, 0           F y dy       ϕ u   y, 0, 0 F y dy  .
                                                  c    u             0

                          Esta es la tercera ecuaci´on de la Proposici´on 8.1. Adem´as suponiendo cada
                          caso por separado, x   0o y     0, se obtienen f´ormulas integrales para las
                          probabilidades marginales de X yde Z, considerando siempre tiempo de
                          ruina finito. Es decir, para la variable Z tenemos que

                                              λ                   u
                                  ϕ u, 0,z             F y dy       ϕ u   y, 0,z F y dy   .
                                              c    u z            0
                          Para la variable X,
                                      λ                   u                               u
                          ϕ u, x, 0           F y dy       ϕ u   y, x, 0 F y dy   1  u x   F y dy    .
                                      c     u            0                               x


                          8.5.     El coeficiente de ajuste

                          Como hemos visto en el modelo de riesgo a tiempo discreto en el cap´ıtulo
                          anterior, este coeficiente es un n´umero que aparece en el problema de cal-
                          cular o estimar probabilidades de ruina. En esta secci´on vamos a definir y
                          estudiar este coeficiente para el caso del modelo de riesgo a tiempo continuo.
                          Existen varias maneras de definirlo, una de ellas, un tanto artificial pero que
                          despu´es justificaremos, es la siguiente: se define primero la funci´on
                                                  θ r   λ M Y r     1   cr,

                          en donde M Y r es la funci´on generadora de Y . Naturalmente esta funci´on
                          est´a bien definida para valores de r en donde M Y r existe. En tal caso, θ r
                          es diferenciable y se tiene que sus primeras dos derivadas son:

                                            θ r        λM Y  r   c,
                                                                       2 rY
                                            θ r        λM Y  r   λE Y e        0.
                          Por lo tanto, θ r es una funci´on estrictamente convexa tal que θ 0  0, y
                          por la condici´on de ganancia neta, θ 0   λµ   c   0. Entonces es posible
   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233